簡單在九年前曾經寫了一篇資金配置：簡單理財之資金配置，當時還一度猶豫標題是要訂為「資金配置」還是「資產配置」，最後仍以資金配置訂之。所以現在再度分享這一篇算是把【理財】這件事說的更完整一些。
首先要說的是，這裡並沒有特別把負債列上去，原則上以個人來說，除了房貸以外，建議不要存在任何負債，那絕對不是一件好事，無論以實際上的財務負擔而言，還是以心理負擔來說。（以上對負債的看法單純以個人資產而言。從生意的觀點來看，負債其實不見得是件壞事）。
以下為簡單對於資產所做的簡單分類，再進行進一步的理財之前，首先我們先要整理出自己目前的資產種類與每一個種類目前所持有的份額。弄清楚自己的資產分布，有助於我們釐清目前的風險承受程度，進而決定自己下一步要進行配置方向。當然，以下的分類並不見得每個人在每一項都會有配置到，例如【收藏品】這一項可能就不在許多人的配置裡，畢竟這跟個人興趣比較有關，而且收藏品不見得有價值存在。
以上這樣的分類方式也許有些人會對【實體】這一塊有點好奇：為何房子跟貴金屬（如黃金）是放在資產，不是應該放在投資嗎？所以這裡延伸另一種資產配置的架構。
資產配置並沒有絕對的好與壞，而是跟個人的期待與規劃有關，例如以簡單來說，從簡單過去的文章分享可知，簡單對於黃金有相當的愛好：
但簡單對於黃金的態度是以【實體資產】來看，而不是【投資】，兩者主要差別在於你是否會因為價差而進行操作，畢竟黃金並不會生利息，更不會配股息。如果不進行買低賣高的活動，那怎麼賺錢？
以簡單來說，黃金不是為了賺錢，而是把它當作另一種【現金】的型態持有，去對沖貨幣購買力因通膨的關係所造成的減損。所以將來也許有一天，簡單仍會賣掉黃金，但這個操作跟解定存換成活存的概念比較像，而不是短線進行買低賣高的投資（雖然結果也是買低賣高～）。
註：當物價指數上漲大於存款利率時，你持有的現金雖然有賺到利息，但其實本金加利息的購買力仍然是下降的，所以雖然黃金不生利息，但只要它的上漲幅度有跟上物價指數的上漲幅度，持有黃金並不會比持有現金差，尤其在這個大撒幣時代，現金購買力的下降速度可能會比你我預期的都還要快。當然，黃金並沒有保障一定會跟上物價指數，它的確也有可能像現金一樣越來越薄，但如果你手上一堆現金也不怕了，何須害怕其中一部分以黃金型態存在～。
再來關於保險的部分，簡單其實不太喜歡投資型保單或儲蓄險，簡單一向建議把【投資】跟【保險】兩件事分開，因為合在一起常常會發現雖然看起來一次解決兩件事，但實際上投資報酬率不夠高，而保險保障也不夠好，加上常常一綁多年，資金調度很不方便，倒不如買好夠用的保障後，將剩餘的錢放在值得長期投資持有的項目上會有比較好的結果。