李安說，這是一部很難拍的電影，但是越難拍，他就越想拍～不過為什麼難拍呢？
3D畫面？這在阿凡達後已經達到一定的能力水準了，所以應該不是～
場面浩大？其實大部分的場景是一個少年與一條船，這應該也不是～
動物？也許有可能，因為很多導演都認為：動物與小孩最難拍～不過在電腦動畫的突飛猛進之下，利用動畫可以解決很多問題～
那，到底是難在哪裡？
簡單以前提過：一個好的故事或電影，就是只跟你說故事，但背後呈現的意義妳看了故事就明白。可是這樣一部漂流記有辦法把道理藏在故事裡嗎？恐怕不容易，但把道理明白的說出來通常張力就弱了～
所以我想難就難在這裡，既然藏不起來，就讓主角等很清楚的說一些道理，如『事情已經發生，就讓他過去吧（Let it go）～』之類的；或是主角同時信仰三個宗教，他的父親並沒有阻止，母親甚至還幫忙說孩子還在尋找方向；還有日本船員勸PI一家人既然上了船，就吃隨喜素；還有漂流海上，但永不放棄希望等等。這些的道理都是直接而明白～但，就這樣嗎？
是不是因為就這樣，所以李安在影片裡用了很多美學元素去增強影片的可看性，如水面如鏡的初陽；夜彩繽紛的水母；波瀾壯闊的飛魚；威猛難馴的老虎～但，然後呢？精彩的效果是不是足以掩飾道理直接呈現的缺點，還是、、、、、、其實還有什麼？
看這部電影已經是一個星期前了，一直沒寫除了因為出差三天以外，其實另一個理由是：還有什麼？
命運操之在己：PI因為名字被取笑，所以他做了一件轟動全校的事，從此之後沒有人在笑他，並且重新認識了他，也開始稱他為PI。有很多人覺得自己出身不好，工作不好，嫁的不好或娶的不好等，但除了抱怨，我們很少做出改變～但PI勇敢的面對自己所擁有的現實，並逆轉這一切，靠的是把PI這個無理數背到你無法想像的位數～或許我們要改變自己的處境並不能靠背一個數字，但下定做出改變的決心與毅力並且付諸實行～改變就會開始～就跟PI在每一堂課都在做一些付出，但直到最後一堂的數學課才獲得他想要的成果。
人生中，那些對妳曾經不好的人也許是你的貴人：Richard Parker，也就是那隻老虎。如果沒有牠，或許PI已經被那隻鬃狗所殺；如果沒有牠，或許PI早已失去求生的意志，因為『被需要』是我們願意奮鬥下去的動力；但因為有牠，或許PI一個不注意就成為牠的一餐，『環境威脅』雖然讓人戰戰兢兢，卻也是另一個我們奮鬥抵抗的來源。容同我們或許有過對我們要求苛刻的主管，但經過那樣的歷練，我們後來面對困難的工作仍然游刃有餘；也或許我們曾被無緣的無情人拋下，但之後我們讓自己變得更好，並且擁有更強大的愛人能力。
人生中，那些對妳好的人也許反而是毀了妳的人：一個被狐獴佔據的小島，在PI與Richard Parker窮圖水盡的一刻適時的出現，提供了他們食物與水，讓他們得以存活下來，但這個救命恩人在晚上卻成為一個消化動物的食人島，如果PI沒有離開，或許僅存下來的，也只剩他的牙齒。或許妳也看過被主管包庇，小人當道的辦公室，但哪一天樹倒糊孫散，那些以前靠勢的人失去依靠之後，因為自己長久的依賴，競爭力不足，馬上成為待宰的羔羊；亦或者當妳失戀情緒不穩，一個平時不看在眼裡的他，一個貼心的小動作頓時擄獲芳心，但幸福的未來需要的是持續的愛，不是剎時的感動，但嫁都嫁了～
道理，終究還是藏在故事裡～～李導果然還是李導啊～～
換個角度去看看周遭的人事物吧，或許我們現在的「以為」不是將來的「其實是」～
對了，還有記得：相信希望就會有好事發生～～～
