簡單看電影

簡單看電影,男朋友。女朋友

先談一個延伸的感想好了。

通常作者在進行一個文藝創作時,都會有一個中心思想。有些作者會把中心思想融合在故事裡,觀眾看的懂也好,看不懂也無妨。但有些作者會覺得好不容易的創作,如果大家只看到表面的意思,而沒有捉到中心思想,那不是很可惜嗎?所以他會直接把中心思想在故事裡講給觀眾知道。

簡單認為,通常直接把中心思想講出來是比較不好的方式,因為少了一種『默契』的感覺,一種會有『雖然妳什麼都沒說,但我懂』的會心一笑;但有些時候,如果不說中心思想,你可能根本不知道作者在想什麼!

在看這部電影前,我剛好在電視上看到楊雅喆導演的專訪,導演有敘述到一些拍這部電影的靈感起源與一些他在其中的場景所要傳達的意涵。所以,我可以說是在有人『導讀』的情況下去看這部電影,但即便如此,我還是覺得我應該是錯過了些什麼~~也就是說,我看過一個故事,但~~我好像沒有了解故事背後那個中心思想。

如果有一個故事,一個愛情故事,主角是兩男一女的夥伴,你第一個會猜想的劇情是什麼?大概是兩個男生為了爭奪這個女生而友情破裂吧!如果是這樣,那這部電影應該也不會讓人有太大的期待。所以導演當然不會想要說這樣的故事。

友情的維持的確出現裂痕,但與我們猜測的不同是,他們的關係是個沒有交叉線的迴圈,A愛B,B愛C,C愛A。恩?不是兩男一女嗎?莫非?是的,這是個包含同性戀議題在裡面的故事,但又不是一個探討同性戀的故事。

所以片名所謂的『男朋友』,『女朋友』實際上是個角色的定位,並不是一個性別的定位。男朋友不見得要是男性;女朋友當然也不見得要是女性。但這是導演要探討的嗎?恩,我認為不是!我說過這並不是一部探討同性戀的故事。

愛一個人,若不被其所愛,那我們還要不要愛?被一個人愛,是該回報,還是選擇不要傷害?

感情的問題之所以有寫不完的故事就是因為感情的事沒有對錯,沒有好壞,沒有解答,只有立場與觀點。

『我們都在自討苦吃~』這是張孝全後來對桂綸鎂的說話。

我的翻譯是:「我們都沒有愛到我們想愛的人,但在愛我們的人面前,我們還是在努力的去扮演那個愛人的角色~」,我想,這是愛的無奈與掙扎,故事的最後,桂綸鎂走了,張孝全走出來了,但現實生活中的人呢?還在尋找答案吧~~~

Tagged , ,

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *