寶島政經事, 簡單觀點, 簡單閒聊

簡單看魏導的豐盛之城

最近有個影劇圈與旅遊業的一個大新聞是:魏德聖導演要在台南開闢一個主題遊樂園,豐盛之城,除了用作台灣三部曲電影拍攝場景外,還會成立一個遊樂園永久的運作保存。這個念頭在於當初賽德克巴萊當初的電影佈置在拍完電影後,短暫開放參觀後就整個拆除,讓人覺得很可惜,所以既然拍電影都要投資這些硬體設施了,何不保留下來讓他成為一個可長可久的園區呢?這也就是豐盛之城樂園一個重要啟蒙。簡單雖然欽佩魏德聖導演的雄心壯志與為台灣歷史留下記錄的使命感,但看到這件大事的起手式卻讓簡單遲疑不已。

「台灣不需要迪士尼、環球影城,而是要有一個台灣獨有特色的園區!」,這句話也許是從魏導一個完整的表述裡濃縮出來的,可能有些前因與後果被省略,但是看到這個我覺得就是個危機!因為簡單認為:豐盛之城的經營模式如果要走迪士尼和環球影城的路,那他可能就是一個比較大的九族文化村,

先給一個簡單的概念,下表是 2018 年在亞洲的迪士尼與環球影城的入園人數(維基百科):

遊樂園2018年入園人數
東京迪士尼陸地17,907,000
東京迪士尼海洋14,651,000
日本環球影城14,300,000
上海迪士尼11,800,000
香港迪士尼6,700,000
新加坡環球影城4,400,000

看完這些入園人數,相信大部分的人並沒有感覺這有什麼大不了,那麼,請再看台灣主要遊樂園人數(台灣觀光局統計):

遊樂園2018年入園人數
麗寶樂園5,349,434
六福村主題遊樂園1,356,509
劍湖山世界927,462
九族文化村740,328
小人國主題樂園714,833
民俗文化村324,319
加總9,412,885

這其中位於首位的麗寶樂園人數這麼多可能主要是因為 Outlet 的關係,而不是樂園。所以扣掉 outlet 的人數,窮極台灣的主要樂園的總入園人數可能只能介於新加坡環球影城跟香港迪士尼單一園區的入場數,而且目前規劃的118公頃比新加坡環球影城(20公頃)、日本環球影城(44公頃)、香港迪士尼(27.5公頃)、東京迪士尼陸地(47公頃)、東京迪士尼海洋(71公頃)都還要大,要維持一個這麼大規模樂園需要每年有多少入園數才能打的平?有夢很美,但現實的盤算很殘酷!

其實,當我看見豐盛之城時想到的並不是迪士尼或環球影城,而是日本白川鄉的合掌村。我也認為合掌村的模式才比較像是豐盛之城該走的模式。簡單其實沒有那麼喜歡合掌村,(日本-富山-合掌村-名古屋(DAY 3)),但是合掌村除了停車費之外,主要就是以合掌屋營運商店的方式進行經營,這個模式對於以歷史建築為主的豐盛之城來說應該是比較類似的。只是合掌村畢竟世界文化遺產,豐盛之城是否可以吸引台灣人以外的外國觀光客到此一遊?

投資 ETF 或基金,很多銀行或證券公司常常會打出手續費打幾折的優惠,對於投資不那麼熟悉的人或許會對這種優惠感到興趣,但其實手續費是一次性支出,省到的也只有買入那一刻,基金真正可怕的是經理費,這是每天都在被收走的錢,也大大的影響了長久性的投資報酬率。拍一部電影、蓋一座城都會是一次性的,拍完、蓋完就結束了,但運營一座城卻是每天每天的收入與支出!以一個影迷來說,簡單還是支持魏導的,但是以一個關心台灣發展的人來說,不得不再次提醒魏導要好好的準備。

Tagged , , , ,

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *