【簡單看】專題就是蹭熱度的專題，這回的議題起源於這個新聞：國旅貴爆寧願出國！旅宿業嘆缺工 王國材：因離峰客人太少。
首先要說的是，王國材的部分論點我是支持的：飯店的離峰時段客人很少是因為外國旅客太少。如同我們出國玩，通常會安排五天到七天，所以都會涵蓋星期一到星期四的離峰時段。而外國遊客如果來台灣，相信也多半會涵蓋這些離峰時段，只要外國旅客夠多，則離峰時段就可以一定的入客率。飯店有保底的入客率，自然在聘用人的平均成本上就可以攤提，而不是員工只忙星期五到星期天，但離峰的四天又沒事做了。
雖然這個論點簡單支持，但由王國材部長口中說出來其實是不適合的！因為主管觀光發展的也是交通部，所以沒有外國觀光客，就是你交通部的責任，你身為一個部長，你要說的是解決的方案，而不是重提業者提的問題，要養一隻鸚鵡，一個月不用一萬塊，你身為部長一個月可是領著一個月19萬台幣人民的納稅錢。
然而政府對於觀光發展有甚麼方法呢？就是貼補現金，如現行外國觀光客來台灣可以抽獎，最多還可以抽到五千塊台幣。但，我們的觀光發展方向是向觀光客補貼現金？這一聽就是炒短線刺激外國觀光客人數的表面作為，對於台灣的經濟與觀光發展沒有多大幫助，一旦補貼中止了，人潮也就退去了，然後呢？也許就是等下一任政府上台，自己拍拍屁股說接下來都不關我的事了。
台灣的觀光一直都沒有好好系統性的規劃，太多觀光發展都是以觀光之名，撈取工程好處之實。看看台灣蓋了多少以觀光為名的建築、觀光塔、吊橋等，這些建設在蓋好後，紅不過兩年就乏人問津，然後誰要出錢維護？還是人民的納稅錢。
另外，業者說找不到人，其實大家都知道，不是找不到人，是找不到願意只領基本薪資的人！業者故意只用低薪找人，然後找不到人，回頭就是要逼政府開放服務業使用外籍勞工。政府這個門一開，其實就會滿溢到所有服務業，為何你旅宿業可以，便利商店業不行？小吃業不行？如果大家都可以，那就都用外籍勞工領基本工資，台灣人從此服務業絕跡。民進黨大聲疾呼服貿萬萬不可，難道大陸人來是搶台灣人工作，其他國家的人來就不是搶台灣人工作？這沒有邏輯。
最後，面對旅宿業技巧性的壓低薪資的方式，政府做的不是讓市場自然淘汰不適合的業者，而是介入用人民的納稅錢去補助旅宿業者本來就該付的薪資，這到底是甚麼邏輯？如果政府對於給員工33000塊薪資的業者補助5000塊，表示政府認為這樣的員工值得38000塊，那為何我們不讓負得起38000的業者活下來就好，而是補助33000的業者讓他們也可以找到38000的員工？那便利商店的員工要不要補助？小吃店的員工要不要補助？百貨公司的櫃姐要不要補助？送外賣的小哥要不要補助？加油站的加油員要不要補助？哪一個法條告訴社會大眾：旅宿店的員工很特別，所以政府需要拿你繳的納稅錢去補助旅宿業者本來就該發的薪水？
