最近簡單開車遭遇了些狀況，才發現原來簡單對於一直掛在後照鏡上的行車記錄器其實很不熟悉！原來，簡單的行車記錄是五分鐘循環記錄，重點是因為 SD 卡的容量限制，現在只有四段重複，所以總共可以記錄的時間只有 20 分鐘。這樣的紀錄顯得有點力不從心。最簡單的解決方式是買一個容量大一點的 SD 卡來解決，但受限於系統限制，SD 卡也不是買大就能用，畢竟會有個上限！加上簡單一時間找不到說明書（目前使用的機子是當初買車時業務送的），四年的時間對於電子產品來說又翻過了一個世代，所以簡單起心動念的想買個新的行車記錄器。由於使用上的習慣，所以簡單一開始就將選擇的範圍縮小到後照鏡型，這純粹是個人習慣，倒沒有覺得獨立式的比較好或後照鏡型的比較好的差別。
當然，對於平時沒有特別關注行車記錄器發展的人來說，想要在最短的時間做出選擇最好的方式就是去社群看看大家的推薦，如 Mobile01 就有個汽車行車記錄器版，簡單在花了兩天大致瀏覽後，心理還是沒有浮現一個比較明確的項目，所以簡單又再次手癢的進行表格整理，畢竟表格是最容易一目了然的方式。簡單以社版上比較經常看到的型號為基礎，統計列出各個項目。
在整理表格期間，其實簡單發現一個各廠商都有的問題：型號很多，但都沒有一家自己有列出各個型號的差別是什麼！甚至很多品牌簡單自己在不同型號間對了老半天，也看不出來到底差別在哪裡！以行車記錄器這種產品來說，他的銷售量本身就有限，廠商還推出產品差異有限的不同型號，這對於銷售與生產來說都是個很糟糕的方式，簡單實在想建議這些廠商改用模組化設計，簡化機型，改採選擇客製的方式來銷售。
為什麼呢？以前的行車記錄器很單純，就是記錄開車時的狀況，還有車子在靜止狀態下遭遇晃動時緊急記錄，然而現在的行車記錄器還分前鏡頭、前後鏡頭、含 GPS、超速警示、道路偏移偵測甚或疲勞提醒等等，而價格當然也就一層層的疊上去，這種作法雖然對廠商的營收有幫助，但對於消費者來說其實很不好，例如客戶想要一組高階的紀錄器，但不需要 GPS，然而廠商可能沒有提供相對應的選擇，導致客戶只好多花錢買了不需要的功能，這聽起來就真的很糟糕。
最後，剛好這種取像系統是簡單工作相關，所以在此列出各個項目的選擇推薦。然而簡單要強調的是：從數據來看好壞很容易，但系統整合的優劣其實在列表上的數據是看不出來的！有些廠商程式寫的好；有些廠商寫得沒那麼好；有些廠商選擇的鏡頭品質好，有些廠商可能則是鏡頭上沒有髒污就好。這個只能靠網友間的風評去判斷了！除非廠商有提供試用～（真心覺得廠商應該要提供試用！）
Sensor：感光元件，目前在這個領域裡做的最好的就是 Sony。如很多手機都會標註使用 Sony 的元件，Apple 與 Google 等很備推崇的手機相機的 Sensor 就都是用 Sony的。此外，還有些型號會標註使用 Sony Starvis 系列，這系列是 Sony 特別開發出來在監控系統上使用的，所以這系列對於夜視與動態範圍的支持比一般的要好！
FOV：可視角，一般來說是越大越好，這樣可以看見的範圍越大。但必須說的是一般而言，FOV 越大，影像光學變形就越嚴重。一般使用者看不到這個現象是因為系統用影像處理把它補償回來，但處理本身對於原始資料來說就是一種細節破壞的過程。
Resolution：解析度，現在一般看到的都是 1080P （1920×1080），也有一些機型甚至支援到 1296P，解析度通常也是越大越好，然而影像解析度越大，影片的檔案大小也就愈大，所以如果 SD 的容量如果支援的不夠大，那選擇解析度更大並不見得會是個好選擇。
F.no：光圈大小。數字越小，光圈越大。所以對於 F.no 來說，要選擇數字小的，這樣進光量會比較大，對於夜間的拍攝會比較好。
Lens：通常行車記錄器會使用的都是玻璃鏡片，理論上片數越多，其所可以達到的整體光學效果會更好（如銳利度、光學變形）等，不過這一點並沒有那麼絕對，每家光學廠的光學設計能力與製程能力其實差異很大（各位從台灣許多鏡片廠可以看出，明明都是做鏡頭的，股價就差很多！）。
FPS：影像幀率，也就是一秒鐘記錄幾張影像！原則上是越高越好，但是一秒 60 幀的檔案大小就會是一秒 30 幀的兩倍，這個其實也要列入考慮。
晶片：聯詠科技是台灣的上市公司，簡單在很年輕的時候甚至還去面試過，不過當然是沒有錄取～聯詠在這個領域經營的還不錯，（通常終端產品會特別強調採用誰的元件，就是表示這個元件很不錯，如電腦要標示 CPU 是 lntel；相機要標示 Sensor 是 Sony；鏡頭要標示 Carl-Zeiss 或 Leica ），而許多行車記錄器特別標示聯詠，也就是認同他的表現。從目前看的到的版次來看，推測 96663 應該比 96655 要新，所以如果在其他條件一致的狀況下，可以選擇 96663。
G-Sensor：可以簡稱碰撞感測器，主要是偵測加速、減速的現象，所以當汽車在行動中發生事故，或者靜止中被突然移動（例如撞擊）等，記錄器可以開啟，且自動把檔案保存下來，不會被循環記錄給覆蓋掉。
最後，簡單從表格數據上的確也看到了某個比較符合簡單需要的型號，原則上如果網路上沒有看到特別的負評（還記得上面簡單說過，規格本身很容易比較，但整體系統的操作方便性、穩定度等是數據看不出來的！），簡單應該就是會買這個型號了，等實際購入使用，有機會在分享使用心得了！
